命题

       自1967年开始，Miller在将操作条件反射原理应用到训练动物控制内脏生理活动的实验研究中注意到，动物接受光刺激时，除产生一些外显的行为反应之外，还可以观察到一些内脏活动的改变，如心率、呼吸、脉搏、皮肤温度等的变化，这些内脏活动的变化是随机出现的。其中有些是动物对光刺激的反应，有些则是生理过程在正常范围的波动。这时如果以某一种内脏反应如心率为控制指标，在受到光刺激后出现心率增快或减慢时，给予动物食物强化，久而久之，动物就会逐 ...阅读全文

       那么，形而上学命题情况怎么样呢？波普尔认为，作为非科学的形而上学命题也不是必须要取缔的，由于科学技术条件的变化，形而上学的命题、理论也完全可以转化成为科学的理论。譬如古代的原子说与进化论等等，原本是形而上学的，但到了近代，却都转变成科学的理论了。正是基于这种分析，波普尔坚决反对逻辑实证主义在经验证实基础上把科学与非科学的区分与有意义和无意义的区分混同起来，更反对逻辑实证主义因形而上学的无意义 ...阅读全文

       一个命题陈述的谓词 ...阅读全文

        逻辑经验主义这种以某个科学命题的确认度来作为这个命题真假值的评价依据，受到了批判理性主义者波普尔的严厉驳斥。 ...阅读全文

       这种命题是表述了经验范围以外实际上是不能表述的事物，所以它们只是一些形而上学的“胡说”，必须将它们排除于科学哲学之外去。维特根斯坦还把语言或命题看作是经验事实的“图像”或“形象”，认为“图像通过表现形式来描述它所表现的对象”，“图像之为真为假，就在于它的意义与实在是否一致”，“为了认识图像是真是假，我们必须把它与实在相比较”。不过，尽管罗素、维特根斯坦从经验论的立场阐述了科学理论的经验证明方法问题 ...阅读全文

        在逻辑实证主义看来，命题陈述多种多样，哪些命题是科学命题呢？或者说哪些命题具有真假性呢？对于这个问题的说明必须依赖于对基本命题（原子命题）的真假的判别，而对基本命题的真假的断定又只能通过经验来解释。因此，经验是一切科学知识的基础，知识必须依据经验，任何命题只有表述经验内容，即只有能被经验证实或否证的，才有意义，否则就没有意义。 ...阅读全文

       法律解释只是为法律论证提供了命题，命题本身的正确与否不是靠命题来完成的，它只能通过法律论证的方法来加以解决。通过法律论证，法官们可以进行比较与鉴别，从各种解释结果中找出最好的答案。 ...阅读全文

       如果认为维特根斯坦对逻辑的贡献仅限于发现了适用于命题逻辑的真值表方法以及作为真值函项重言式的逻辑真概念的话，那就大错特错了（真值表思想在维特根斯坦之前已有了一个久远的传统）。 ...阅读全文

        模态逻辑是研究模态命题及其推理的，模态命题则是包含模态词的命题。一般地说，模态词有广义与狭义之分，广义的模态词既包括真值模态词“必然”与“可能”，也包括规范模态词“必须”、“允许”、“禁止”等，狭义的模态词则专指真值模态词“必然”与“可能”。本章所指的模态词是狭义的，因此本章所言的模态命题也是狭义的，即指包含“必然”与“可能”模态词的命题。 ...阅读全文

        第三，与所反映的对象情况不相符的虚假命题或理论。某一命题如果是反映某一对象的，那么，从二值逻辑的观点看，则它反映的情况要么与对象相符合，要么与对象不一致。如果反映的情况与对象不一致，则该命题就是虚假命题。例如：“中国是资本主义国家”、“金字塔位于印度”、“美国的首都是波士顿”等等。同样，一种理论如果与所研究对象及其规律的实际不一致，则该理论就是错误的理论，也即谬误。 ...阅读全文

       我认为，既然真理是指其值为真的命题或语句，且命题与语句在现代逻辑中又是可通的，因此，我们可以将真理作语形真理、语义真理与语用真理之分。 ...阅读全文

       按他们的观点，命题可有分析与综合之分，分析命题所表述的内容的真假的判定不需要借助于经验事实，而只需依赖其词或符号的意义或逻辑规则，综合命题则是对事实与经验的陈述，它们的真实与否必须借助于经验。因此，分析命题与综合命题的区分变成了逻辑实证主义的根本“教条”。 ...阅读全文

       实用论又叫效用论，它侧重于从语句、命题或思想、观念等的功用方面来判定其真理性。按实用论的观点，真理就是对人们有实际效果的东西，某种观念只要对谁产生了实际效果，谁就会相信它，于是它就变成了真理，所以，一种理论能否成为真理，并不取决其真假，而在于它有无效用。语义论是波兰逻辑学家塔尔斯基于本世纪三四十年代提出来的，其目的是从形式上给语句的真提出一个定义。至于多余论，又称冗余论，这种观点认为，真理问题其实不过产生于语言混 ...阅读全文

       那么，一个命题为真或为假是什么意思呢？传统逻辑认为，命题是对对象有所反映的，命题所反映的情况与对象本身的情况相一致则为真，反之便为假。很明显，这是一种以本体论为基础的符合论的真理观。 ...阅读全文

       传统逻辑是一种二值逻辑，它认为，任何命题都有且只有两个值---真与假，一个命题非真即假，非假即真。 ...阅读全文

       泸州，位于四川省南部，长江与沱江的汇合处。泸州地形险要，易守难攻，素有“铁打的泸州”之称。 ...阅读全文

       出国旅游有多种目的，其中之一是去异国他乡做一回异乡人，体验一下有别于本土的异地文化。那么，最有效的方式就是去居民家投宿，与主人一家子共同生活、起居。在这种家庭旅馆里，主人为客人做家常菜，替客人当导游，让客人真实地体验他乡那平平淡淡、实实在在的生活。虽然总的花钱不多，但文化差异方面的真实感受却很多。 ...阅读全文

       皮尔斯、斯特劳森、陈波等将存在分成可能世界的存在与现实世界的存在，这一观点我是基本同意的，运用这一观点，也可以清楚地消除“金山不存在”之类语句的难题：在可能世界中（可能）存在的金山在现实世界中是不存在的。 ...阅读全文

       发散思维与辐合思维两者是互相作用，缺一不可的。因为发散思维是从给予的信息中产生众多的信息。或者说是让人们沿着不同的方向思考，重新组织眼前的信息和记忆系统中存储的信息，以产生出大量独特的新思想。因此领导决策中应充分运用发散思维，充分调动自己和下属的积极性，用集团的智慧丰富决策者的头脑。而辐合思维指以集中思维为特点的逻辑思维，它认定在特定条件下，某个问题只有一种相对最优的答案；它要求众多思维必须集中到某个中心点。这样可使决策者 ...阅读全文

       走最短的路，还是走最快的路？不只是坐出租车能遇到这种情况，人生的时时刻刻都会面临这样的选择，这种选择有时让人很无奈，要想有出息的人都会选择走最快的路，而宁愿让自己多吃苦、多受累、多走路，人的一生，时间是有限的，机会是有限的，只能选择最快的路。 ...阅读全文

        根据谬误是源于表达式的语形、语义还是语用方面，可以将谬误分成语形谬误、语义谬误与语用谬误。 ...阅读全文

       这些都是借助“吃”来表达各种不同的语义。在现代社会中还很流行“吃大锅饭”说法。“吃大锅饭”也是与吃相关的词语。 ...阅读全文

       以往哲学的迷误就在于不把逻辑和理性范畴看成一种手段，用来使世界适应有用的目的，而认为可以在其中找到真理的标准、实在的标准。实际上，在尼采看来，“人最后在事物中找出的东西，只不过是他自己曾经塞入事物的东西：找出，就叫科学，塞入就叫艺术、宗教、爱情、骄傲。这两件事即使本身就该是儿戏，也应当继续搞下去，鼓足勇气搞下去---一种人去找出，另一种人---我们这种人！---去塞入”席勒和杜威则说，各种观念之成为真的，正是在于它们帮 ...阅读全文

       美国，全称美利坚合众国，位于北美大陆的南部，地处北温带，大部分地区属大陆性气候，官方语言是美式英语。美国经济发达，目前仍为世界头号经济强国。 ...阅读全文