可又怕别人得到这种品种

       " 竹林七贤" 指的是西晋七位著名的文人, 由于他们" 相与友善, 游于竹林, 号为七贤" 。但说是文人, 也只有阮籍、嵇康够格, 有大量优秀诗文传世; 刘伶、向秀就少得可怜; 而王戎、山涛、阮咸则一字没有。七人的境遇也大不相同, 嵇康孤高傲世, 最后被杀; 阮籍佯狂避世, 与时沉浮; 其他四人, 或隐或显, 也都没有什么过人之处; 只有王戎, 大富大贵, 位至三公, 是两晋豪门王氏家族早期的主要成员。不过, 从年龄上说, 在七贤中, 他却是小字辈, 比阮籍小了十四五岁。

       既然名列七贤, 总得有点" 贤" 的表现。王戎的确也有值得人称道之处。据说他小时, 目光炯炯, 性格沉稳, 聪明灵秀, 识见过人。六七岁时, 在宫中看戏, 忽然囚禁在槛中的猛兽发出惊天动地的吼声, 观众大多吓得一逃而散, 只有他独立不动, 神色自若, 连皇帝都对他的镇静感到惊奇。有时候同小伙伴在一起玩, 见到道边的李子树上结了许多果实, 别的小伙伴都争着去采摘, 他不为所动, 别人问他, 他说:" 树在道边, 那么多的果实没人采摘, 那李子必定是苦的。" 采下一尝, 果然如此。

       那时, 朝政异常混乱, 他作为一个政坛要员, 尽量避免卷入纠纷, 采取了" 为而不恃" 的态度。他并不贪恋权势, 他位至三公, 是朝廷百官之首, 却不大管事, 将政务交付给手下的人去办, 自己骑了匹小马, 到郊野去游玩, 不认识他的人, 再也不想到他就是当朝的政要。

       阮籍虽然同他是忘年交, 似乎有点看他不起, 每当竹林之游时, 王戎总是迟到, 阮籍便开玩笑地说:" 俗物又来了, 真让人败兴! " 他也不介意, 笑着回答说" :你们的兴就那么容易败呀? "

       阮籍何以称他为" 俗物" 呢? 想必是他对钱财太贪婪了

       吧? 他是世代簪缨的豪门巨富, 可对钱财却有一种特别的痴迷。他的园田、水力碾米机遍布天下, 他不顾自己的身份, 经常到各处巡视, 催交田租, 腰间还挂着一条汗巾。他对钱的贪欲, 似乎永远没有满足的时候, 经常自己对着筹码, 一笔笔算计, 没日没夜。他有那么多的财产, 自己生活却十分清苦, 对别人也十分吝啬, 他的女儿出嫁以后, 向他借了一笔钱, 好久没有归还, 女儿回家探亲, 他满脸的不高兴, 吓得他的女儿赶快将钱还了, 他这才露出笑容。他的侄子结婚, 他送了一件单衣, 婚事办完以后, 他却将那件单衣要了回来。他家的李子味道特别甜, 他自己舍不得吃, 拿出去卖, 可又怕别人得到这种品种, 出卖时, 先将李核赞个洞。他的这种贪鄙, 在当时就引起人们的讥笑。可他年轻时却不是这样, 他父亲死时, 老部下赠送数百万的钱财, 他都拒而不收, 他就是因此而出了名的, 岂料到了老年, 反而如此贪婪。他被列名" 七贤" , 实在是有点让人败兴。

       王戎虽然贪婪, 但他所贪的, 毕竟还是属于自己的财产, 比起当时及后世许许多多巧取豪夺、损公肥私之辈, 王戎的人品还算高的。

       社会主义社会的建设和发展

       我们也要防止另一种倾向, 这就是由康德伦理学的先验性而完全否定它的社会现实意义, 因为毕竟康德伦理学的提出是有其现实的社会发展背景的, 也是有其现实目的的, 那就是从理论上去回答人的行为问题, 最终力图对" 人是什么" 问题作出思考。康德正是从他的先验主义伦理原则出发对历史、法、国家等社会政治问题做出了一些理论上的探索。应该说, 这些探索是有启发性的, 对社会主义社会的建设和发展也并非完全格格不入, 相反倒是有所帮助的。

       也正因为如此, 新康德主义的" 伦理社会主义" 一经提出, 就在工人运动中产生了广泛的影响, 并逐渐成了第二国际修正主义者的" 官方理论" 。应该说, 肯定和重视康德伦理学对社会主义的积极性是正确的, 但新康德主义夸大了这种作用, 并以此来反对马克思主义的" 科学社会主义" 理论则是错误的, 这是一种不了解社会本质的错误在对待社会主义本质问题上的反映。

最近文章