容易留下较多的后遗症

       对草率决断的人。这类人大多性格急躁, 办事较草率, 容易留下较多的后遗症。交往时, 你一定要当心提防, 不可与他同步, 要设法有章有节地一步步进行。谈( 办) 完一件事, 再谈( 办) 另一件事。如此才不致发生错误, 也可避免出一些不必要的麻烦。

       对顽固不化的人。这类人往往思想狭隘, 固执己见, 听不进不同的意见, 交往中缺少通融性。因此, 与这种人打交道结果往往是徒劳无功。对付这种人, 你不妨抱定" 早散" " 、早脱身" 的想法, 随便应付几句, 不必耗时费力, 自讨没趣。

       对行动迟缓的人。与这类人交往, 最重要的一点就是需要耐心, 因为他的步调总是无法跟上你的进度, 难以按照你的预定计划行事。所以, 你最好按捺住性子, 拿出耐心, 尽可能地配合他的情况去做。此外, 应注意的是, 有些人的言、行并不一致, 他可能处事明快、果断, 只是行动不相符合罢了。

       ) 对过分糊涂的人。这种人平时很少检点和反省自己的言行, 是非不明, 良莠不分, 稀里糊涂。与这种人交往大多是浪费时间, 应尽量避免为好。

       ) 对自私自利的人。一事当前先想自己或先考虑是否有利可图, 这是自私自利者的最大特点。与这类人交往, 难免会有令人厌恶之感, 而且还有一定的危险性。但是, 既然要与之交往, 最好还是按捺一下不悦的情绪, 不妨听其自然, 顺水推舟, 投其所好, 这样会促使交涉获得成功。不过, 对这类人保持警觉是完全必要的, 切不可被对方的花言巧语所迷惑。

       行为流行病学的群体干预和群体内干预

       行为流行病学的群体干预和群体内干预是两种不同含义的名词。群体干预( c o m m u n i t y i n t e r v e n t i o n ) 是在全群体范围内, 面对全体群体成员的一种干预方案。它预期结果是数量大的总体人群, 产生一个小的普遍性变化。如一般性控制吸烟的立法和提高香烟价格, 就是一种群体干预方案。群体内干预( i n t e r v e n t i o n i n c o m m u n i t y ) 是针对群体内某个特定地点, 特定靶人群的一种干预方案。它预期的结果是使这个特定靶人群, 发生显著或深刻的变化。例如, 医院或学校内的控烟项目。这两种途径是一点一面, 常常相互结合。群体干预对群体内的干预来说, 是一种支持和补充策略; 而后者对前者来说, 又引起一个示范和革新榜样的作用。它们的干预原则是基本一致的, 其不同点在于规模大小和复杂程度高低的差别。一般来说, 群体干预多用大众媒介、政策法规等途径, 复杂程度低, 面对大数量的人群; 群体内干预常要用组织服务和个人咨询, 以及培训教育等干预手段, 复杂程度较高, 面对人群数量虽不多, 但可以期望产生较大的行为变化。

       大众媒介成本低, 可快速传递信息到大面积人群。此途径对群体中的革新者和早期采纳新行为的先进者最有效。对已经采纳新行为的人, 大众媒介的教育有强化效果。政策法规的调整是许多健康相关性行为的促成和强化因素。这两种方法在群体干预中是主要干预手段。培训和面对面的人际交流, 可以深入改变靶人群的知识、态度和行为, 也可以提供必要的技能和资源服务。这些方法多在群体内干预中运用, 对后期采纳行为的困难者可产生效果。

最近文章