都会让说话的人产生厌恶之感

       在生活中, 我们常常会碰到被人打断谈话的事, 不论我们是不是参与者, 对这样的事, 应该认识到是很不好的事。

       有一个上司正与客户谈生意, 上司的一位平级同事来了, 他马上插进来了, 说:" 我刚才做了一件大事……" 接着就说开了。上司示意他不要说了, 而他却说得津津有味。客户见谈生意的话题被打乱了, 就对上司说:" 你们先谈吧, 我们改天再来吧。" 客户说完就走了。上司的这位同事搅了上司的一笔大生意, 让上司很是恼火。随便打断别人说话或中途插话, 是有失礼貌的行为, 但有些人却存在着这样的陋习, 结果往往在不经意之间就破坏了自己的人际关系。假设一个人正讲得兴致勃勃, 听众也热烈, 这时, 我们突然插嘴, 说话的那个人因为我们打断他说话, 绝对不会对我们有好感, 很可能其他人也不

       会对我们有好感。这种人总是在别人津津有味地谈着某件事的时候, 冷不防地半路杀进来, 让别人猝不及防, 不得不息鼓而退。这种人不会预先告诉我们, 他要插话了。他插话时有时会不管我们说的是什么, 而将话题转移到自己感兴趣的方面去, 有时是把我们的结论代为说出, 以此炫耀自己。无论是哪种情况, 都会让说话的人产生厌恶之感, 因为随便打断别人说话的人根本就不知道尊重别人。

       培根曾说:" 打断别人、乱插话的人, 甚至比发言冗长者更令人生厌。打断别人说话是一种最无礼的行为。"

       每个人都有情不自禁想表达的愿望, 但如果不去了解别人的感受, 不分场合和时机, 就去打断别人说话或抢接别人的话头, 这样会扰乱他们的思路, 引起对方的不快, 有时甚至会产生不必要的误会。

       技术智商:源于兴趣的符号分析能力

       每种技术智商都源自兴趣。一部机器完成了我们布置的任务" ; 某物" 在运动, 而且发生有意义的质变- - 这都是令人们欣喜若狂的自主动机。这里需要强调一下的是兴趣, 因为如果谁坚持要用逻辑及理性的手段来攻克技术难关, 是无论如何都会走人死胡同的。先锋时期中的技术智力与我们时代中的一样, 要求一种对挫折的宽容。

       我们今天的技术工具, 来自于后工业时代的发明试验室。这首先表明, 创造过程中并没有顾客在场, 有的只是工程师们。因此, 人与机器之间存在着巨大摩擦面, 这令人心生畏惧。所以技术智力代表着兴致盎然的试验与错误再加上即兴能力, 在选择工具时的巨大的易变性。从根本上来说, 精神科学中的技术智力越来越多地倾向于符号分析工作。例如, 理解摄影机、移动电话、遥控装置中的抽象符号" , 破译" 计算机使用说明" , 消化" 计算机报上的某一篇独一无二的文章等等。

最近文章