因为她们直面内心的恐惧

       成功的职业女性对" 你的成功, 最需要的因素是什么? " 这一问题的回答几乎都是" 自信" , 其出现频率之高, 远远超过了" 努力工作" " 、良好的教育" " 、个人才华" , 下面这些美国职业女性的的确确是一群极为自信的人。

       " 你要相信自己, 只要想得到, 就能做得到。" 投资银行家塞莱斯特张说。

       " 我相信我什么都能教, " 公司培训专家唐纳尔达考米尔说, " 就是凭着这个信念, 我干上了这一行。上大学时, 有一位教授主持一个培训项目, 我去找他, 对他说, ' 这个我能教。' 其实当时, 我既没有这面的学历, 也没有经验, 但我知道自己在教书方面有特长。我一向如此:抓住机会, 走上前毛遂自荐, 说' 我行' 。我对自己非常自信, 要说起我的成功, 自信是第一位的。"

       可以说, 是自信乃至" 脸皮厚" 成就了她们的辉煌。每位女性都承认, 自己曾经有过因能力不足、无法胜任和害怕而烦恼的时候。怕失败、怕被拒绝、怕遭批评, 这些" 怕" 字就像地表下潜藏的断层。

       从外表和行事上看, 她们总是信心十足, 但内心里却担心这, 担心那。律师艾比说得好:" 这好比水面上

       浮着一只鸭子, 远远地看去, 水面上波澜不惊, 仿佛十分平静。但在水面下, 鸭子的双蹼扑腾得厉害呢。"

       唐纳尔达也说得非常直白:" 虽然嘴上说着' 我什么都行' , 但真要我做起来, 我也许就会暗自后悔:' 真是的! 我这是怎么了? " 像所有年轻的哈佛生一样, 塞莱斯是位自视甚高的女性。就连她自己也说:" 有时大家在一起开会, 有人问我有什么想法。我挺奇怪的, 心想:我能懂什么呀, 他们就来问我! "

       其实, 令这些女性烦恼的不只是不自信, 她们更担心的, 是被别人看出自己的不自信。一位投资顾问的话令人终身难忘。她是一家著名事务所的合伙人, 五十四五岁左右, 名气很大, 还是位知名作家, 经常在媒体和电视上露面。" 经常会担心。有时候开董事会, 我坐在那儿, 好像是在仔细阅读面前那份内容艰涩的报告。其实, 我什么也没看进去。

       不过, 我做得很像那么回事。我总能有办法不露出破绽。" 这番话出自一位沉着自信、举止优雅、事业有成的女性口中, 着实出乎别人意料。

       " 我知道, " 她接着说, " 没人会想到。我就怕别人看出来我其实没那么聪明。心理医生告诉我, 这叫骗子综合症。我总担心, 别人有一天会发现我这人特没劲, 紧张得不行。这事一直在烦扰着我。"

       虽然, 在许多女性自信的外表下, 是她们内心深处的不安,

       但是她们还是在事业上、经济上都取得了令人不可思议的成功。因为她们直面内心的恐惧, 不回避, 义无反顾地前进。她们买车、教课、翻译内容高深的文件, 不让内心的恐惧挡住前行的步伐。越是害怕, 越主动面对。

       开始摆脱理论困境

       传统的比较法追求纯粹的法律比较研究, 不关心这种纯粹比较之外的其他事情, 因而表现为一种封闭式的研究。在2 0 世纪下半期, 整个科学领域普遍兴起多学科、跨学科的研究, 一些横断性、交叉性的学科或研究领域产生。但是, 比较法学家对这种趋势的反应相当迟钝。直到近些年, 一些比较法学家才明确提出比较法的跨学科研究问题。

       另一方面, 传统的比较法学主要关心对各种不同法律体系及其规则进行比较研究。2 0 世纪7 0 年代以来, 比较法学家逐步从单一的、纯粹的法律比较研究中摆脱出来, 尝试利用比较法的学术优势和方法, 对法学理论和法律实践中的一些重大问题, 如法律移植、法律文化、法律全球化等问题, 进行深入研究。比较法研究主题的多样性标志着当代比较法开始摆脱理论困境、开始走向繁荣。

       在认识到传统比较法在理论上的种种缺陷后, 一些比较法学者开始积极地寻找比较法的理论发展之路。在西方, 美国佐治亚州大学教授沃森通过对法律移植问题的研究提出了法律发展理论。意大利都灵大学法律教授萨科提出了" 法律共振峰" 理论。

       我国学者主张建立一种以认识论研究为特色的比较法, 把比较法研究、法律理论、法律推理和法律史结合起来, 既为比较法提供理论基础, 同时也为法理学提供法律认识论的基础。这种比较法的目的是揭示法律知识的内在结构或模式, 即能够从法律范畴、制度和观念的历史中抽象出来的结构或模式。这种结构或模式在法律中具有至关重要的意义。

最近文章