空房子

但女性也有数不清的取得成就的机会

相对于男性而言, 许多女性都表现出一种软弱、被动的行为。她们前怕狼、后怕虎, 过于胆小、害羞, 似乎缺乏阳气。生活中总处于被支配的地位, 对坏事缺乏反抗精神。比如, 许多犯罪心理学研究报道, 一些软弱的女性在流氓犯罪分子非常简单的威胁之下, 便轻易地成了罪犯手下的受害者; 而且, 事后还不敢向公安司法部门报告。如在已发生的强奸案中, 仅有2 0 ％是由受害人主动检举报告的。

女性的软弱不仅使自己的身心遭到损害, 更重要的, 由于这种软弱, 使女性失去了许多取得成就的良机。虽然当今社会对男、女成才的机会还不均等, 但女性也有数不清的取得成就的机会。许多女性就是因为一时的软弱而后悔一生。比如, 有些女中学生认为自己总是不行, 不如男同学, 因此而放松学习, 失去了上大学进一步深造的良机。至于日常生活和工作中胆小、软弱造成的危害就更多了。

女性行为软弱、被动的原因很多。首先女性在生理上差于男子, 这使女性自卑软弱感的产生有了生物学基础。其次, 女性在她们自己眼里及在整个社会行为规范中就应该是以温顺、体贴而著称, 而不是以强悍、进攻为准。还有人研究表明, 在少年时期, 正当男孩子们一起风风火火、冲冲撞撞, 甚至打群架时, 女子正处于少女期, 仅2 ～3 个人在一个小圈子里。男孩子的这种行为极大地发展了他们的胆量和主动性, 而少女们却没有这方面的体验。克服这种被动软弱行为有赖于女性对自己诸方面特点的正确、全面估价; 更多地深入社会实践活动, 锻炼自己; 多与异性接触, 从他们那里学习勇敢的精神和方法。对于过度胆小、软弱的女性, 要切实提供社会心理行为支持和适当的劝导教育。

看审美化生存的策略

艺术的非审美化、日常生活的审美化, 这是现代日常生活与大众文化的奇妙人文景观。实际上这并非仅仅涉及社会生活的一种客观事态, 而是日常生活的审美化所带来的时代生活方式的一种全局性变化, 它将决定我们的生存的方式、质量以及策略。虽然艺术的审美和生活的审美旨趣各异, 正如艺术家的审美欲求不同于一般社会大众的一样, 但二者在日常生活中的融合, 它们所展示的都是在现代社会的日常生活与社会大众的文化选择之间的一种象征性关系：审美化生存。

需要特别定义的" 知识分子" 和" 社会大众" , 实际上成了时代生活的全局性变化的主角。这儿说的知识分子, 是指社会思想文化界的属于" 批判现实主义" 的思想者群体; 而社会大众, 则是由商业文化与消费社会所" 制造出来" 的最大规模的社会人群。知识分子与社会大众, 都是审美化日常生活的实际参与者。实际上, 审美化的日常生活, 始终有这样一个主题, 即现代工业文明和大众生活, 与作为它们的母体的工业社会的生活方式以及社会意识形态之间所产生的一种结构性转变的关系。比如发生于西方发达国家的正在经历着的日常生活审美化过程, 同时也伴随着艺术和审美的生活化。这种情况, 同样也正在进行现代化建设的中国发生着。在社会大众看来, 这种社会生活方式的变化也许没有什么特别惊人之处, 但在知识分子看来, 艺术与生活在商品经济和市场条件下的位置互移和相互融合, 实际上提出了一个极其严肃的社会课题。在由现代工业化生产方式和高科技制作出来的美术、音乐、以及文化生活的综合性制作和设计, 严肃艺术和文化消费品以及物质生活与精神生活之间的主要区别, 似乎正在趋于消失。所有人都无法摆脱世俗的支配, 所谓" 全体被迫同唱一曲" , 正在决定着社会文化的当代走向和人们的生存。

由于个体审美取决于他的审美结构, 而一个人的审美结构多多少少总是由社会建构成的, 所以时代审美风尚的改变, 审美个体被卷入其中就是无可怀疑的了。但是卷入的方式可能存在着相当的差异; 当这种差异在同一个时代出现, 比如同一时代的艺术家的审美和一般大众的审美迥然有别, 但又共享同一个社会文化背景, 这也为美学研究制造了一个现实题材。

但女性也有数不清的取得成就的机会

最近文章