空房子

依赖还应该是有原则的

人只有先自尊, 才有别人尊重你。这是一条千古不变的人生道理。

一个人若失去了自尊, 就等于失去了做人的根本。随波逐流, 成为别人的附庸物, 其结果会非常糟糕。

在与领导相处的过程中, 有很多应该注意的原则绝不能放弃, 女性的自尊是尤为重要的。本来, 上下级之间在人格上是平等的, 任何人都是自己身体以及精神上的主人, 正是这种平等对上下级之间在权力上的不平等起到了一定的制衡作用, 使得下级有可能保持自我的相对独立性。如果女性为了谋求一时的小利, 以自己的人格、情操相置换, 一旦失去了自尊自爱, 那她就只能拜伏在权力的脚下, 乞求别人的怜悯与恩赐。若以尊严来换得生存, 这样的人是不能抵御权力的威胁和引诱的, 也给予那些心术不正者以可乘之机。许多女性就是因为失去了自尊而成为权力的牺牲品。

一个刚刚毕业不久的女大学生看见自己的一个同学因为与单位领导的关系很好, 被安排了一个很理想的工作, 心中非常羡慕, 她也希望通过走捷径" 来达到目的。眼热之际, 她便有意与领导靠拢, 处处献殷勤, 经常独自一人到领导的办公室和家里去。她的心思自然被领导一眼看破, 领导提出, 只要她做他的情妇, 他就提拔她, 给她安排一个很好的工作。二人一拍即合, 勾搭成奸。但天下没有不透风的墙, 日子一久, 两人的不正当关系便被暴露了。领导自然受了处分, 被免了职。而这位女职员的事则被传得沸沸扬扬, 名声扫地, 最终因心理压力太大, 无脸见人而自杀身亡。

看到这样的故事, 掩卷深思之余, 我们感到非常痛心, 应该说, 这个悲剧是可以避免的。因为凭借其所受的教育, 再加上自身的辛勤努力, 在工作上有所成就是不成问题的。但因为她不自尊、不自爱, 试图以身体来换取安逸, 从而使上下级关系走上了不正当的一面, 结果是自取其害, 对她的家人来说也是个打击, 成为社会的不和谐因素。

那么, 女性在与上级相处的过程中, " 自尊" 的含义体现在哪些方面呢? 自食其力、独立自主, 永远都是为人处世的正道, 是立世的根本。依附于他人, 只能抽掉自己做人的脊梁, 一旦失去可依附的对象便无法自立, 无法生存, 最后是自己毁掉自己。女性应该明白, 无论在何时何地, 通过自己的本事吃饭是最长久、最可靠的。正确处理上下级关系, 只是为了使自己能有一个较好的工作环境, 从而使自己的才能得到发挥, 成绩受到承认, 而不是用不正常手段献媚于领导, 不劳而获或额外得到更多的好处。应该说, 从天性上女性较之男性要有更多的依赖性, 但这种依赖应该是有限度的, 不能完全地依赖别人。依赖还应该是有原则的, 不是盲目的依赖、丧失尊严的依赖。否则的话, 你就永远别想站起来, 别想在社会上有所作为。

有抱负、有理想的女性为了证明自己的清白, 防止" 说不清, 讲不明" 的男女绯闻的流传, 也定会主动远离是非产生的源头。要知道, 任何成绩都要靠自己的真才实学才能做出来, 一时的诱惑终难以成气候。

一句箴言：一失足成千古恨, 再回头已百年身。

全部法律的创造者

以德国法哲学家冯耶林为代表的目的法学派从人的目的寻找法的根源。他所倡导的法哲学是以" 社会目的" 为核心的, 即法应当来自社会目的并为社会目的服务, 故称为目的主义法哲学。在庞德等人的著作中, 冯耶林也被列为新功利主义法学派的首创人, 而新功利主义法学和新康德主义法学、新黑格尔主义法学被合称为社会哲理法学派。也有相当多的学者把冯耶林作为社会学法学派的创始人之一, 因为他倡导的" 法的目的" 是以" 社会目的" 为目的的。

按照冯耶林的观点, 法具有一种" 普遍精神" 。各国之间的法律、历史的和现在的法律都是相互汲取、相互继承并交替向前发展的。法律并不是可以自由创造的东西, 而是受人类意识所支配并达到人类目的的东西, 法律是人们自觉活动的结果。在阶级社会中, 各个阶级和阶层的斗争, 各个阶级和阶层的利益和目的要由法律来加以确认, 法律在阶级斗争中产生, 为阶级和阶层的利益服务, 人类要为法律而斗争。当人类进入高度发达的商品经济社会, 法律面前人人平等的原则、经营自由原则和信仰自由原则实现以后, 人类虽然还需要为法律而斗争, 但是这种斗争不再像以前那样残酷了。冯耶林指出：目的是全部法律的创造者, 每一条法律的产生都源自于某种特定目的, 即一种事实上的动机。从最广泛的意义来看, 法律是国家通过外部强制手段加以保护的社会生活条件的总和。也就是说, 冯耶林认为法律含有两方面的要素：一是目的性, 二是强制性。

依赖还应该是有原则的

最近文章