空房子

就像做医生的人绝对不能把绝症患者病情如实告知本人

个人情感属于隐私的范畴, 无论多熟都不要随便将其作为话题。

安东尼奥参加一个同事婚礼时, 和威廉先生坐在一起。威廉先生是搞绘画的, 对艺术有着一定的研究。安东尼奥礼节性地问了威廉先生一些情况后, 突然问：" 威廉先生, 听说你们搞艺术创作的人, 像那些画家、作家、歌唱家、书法家都比较风流, 在外面多多少少都有情人的很多, 有的人还不止一个呢? 有这事

吗? "

威廉先生看了安东尼奥一眼, 看着眼前这个人, 没有回答。

安东尼奥见威廉先生不回答, 又接着问道：" 威廉先生, 你有情人吗? "

这时, 威廉先生端着酒杯的手停了下来, 瞪了安东尼奥一眼, 仍未回答, 不过心中却在不住地低声地说：这个人怎么这样? 缺少社交经验的安东尼奥丝毫没有观察到威廉先生表情的变化, 仍边吃边说：" 以你威廉先生的人才, 我看肯定会有情人的。"

" 喂, 你烦不烦? 还有完没完? 简直无聊透顶。" 威廉先生说完, 站起来欲转身离开。

假如说安东尼奥在这里问话的对象不是有一定涵养的威廉先生, 而是一个其他类型的人, 安东尼奥的询问不仅会招致对方反感, 而且会引起冲突, 从而带来不必要的麻烦。所以, 不管是在生活还是工作中, 面对的无论是生人、熟人, 涉及个人隐私特别是私人情感的话题, 千万不能作为谈话的主题。否则, 不但丢人现眼, 还会发生矛盾。

在办公室里, 同事每天见面的时间最长, 谈话可能涉及工作以外的各种事情。如果你的谈话掌握不好分寸, 就有可能给你带来不必要的麻烦。办公室不是互诉心事的场所, 也不是隐私广播站。聪明的你应该懂得, 该说的就勇敢地说, 不该说的就绝对不要乱说, 特别是那些个人情感和隐私的事情。

同事间进行思想交流、语言沟通时有的话不能随便说, 如个人隐私、收入、职业记录、曾经犯过的错误或者劣迹、工作中的矛盾是非、对方不感兴趣的话题等。

与人交谈, 特别是对于那些感情不是很深、彼此不相知的人, 不能什么都说。对于关系一般的人, 你硬要与人家交心, 对方必定会认为你修养不够; 即使你诚恳地向人家提出自己的意见, 对方也会认为你鲁莽冒昧。话, 最好还是留在心里较好。况且, 属于你自己的事, 对别人说得那么透彻、那么完全, 对人家不见得有好处, 关键是对你没有任何好处。说出来, 或许会惹出点什么对你不利的事。

还有就是说话还得考虑环境和时机是否相宜的问题, 即交谈的对象、交谈的时间、交谈的地点等都需考虑。就像做医生的人绝对不能把绝症患者病情如实告知本人, 否则, 可能会使其精神受不了刺激而悲观绝望, 生出些事情来; 就像搞公安的人绝对不能把案件侦破中的机密事宜告知他人, 哪怕是亲人、朋友。

一句箴言：如果他因感情或疾病等私人问题影响工作情绪时, 适宜的话题比谈话的方式更吸引人。

对于缺乏民主传统的国家

权利内容包括权利主体对其思想和身体的支配、对自己或他人的财产、行为的支配。其中, 对他人行为的支配包括自主地要求他人履行一定的义务, 在自己行使权利受到障碍时, 有权请求有关国家机关予以保护; 而对他人财产的支配则要受到一定限制, 如监护权中的财产内容、保管权中的财产内容等。

在研究权利和义务的关系上, 权利问题具有更为重大的理论意义和现实意义。

研究权利问题有助于弘扬民主政治。权利是民主的应有之义。弘扬民主, 就是承认公民享有广泛的民主权利、人身权利和财产权利等, 并受到法律的切实保障, 否则无民主可言。

研究权利问题也有利于加强和完善法制建设。加强和完善法制建设的出发点是弘扬民主, 其中包括保障公民的权利。从我国的现实情况看, 社会主义法制建设日益得到加强, 公民权利日益得到保障。但也应该看到, 我国现行法律对公民权利的规定还过于笼统, 缺乏应有的规范性。而且, 当公民权利受到侵犯时往往得不到全面保护和切实处理。

研究权利问题, 对于缺乏民主传统的国家尤为重要。在我国几千年的封建专制社会中, 一直盛行着" 义务本位" 的观念, 公民权利素来被漠视、被践踏。至今, 封建专制的流毒和影响还远远未能得到彻底肃清, 这在政治生活以及立法、执法活动中经常不同程度地表现出来。因此, 加强权利问题的研究, 对于加强民主法制建设, 把我国建设成为富强、民主、文明的现代化国家, 有着十分重要的意义。

就像做医生的人绝对不能把绝症患者病情如实告知本人

最近文章