既包括制造业也包括服务业

       所谓结盟双赢模式, 是著名的麦肯锡咨询公司的专家提出的2 1 世纪企业发展战略。麦肯锡公司的咨询专家乔尔厄恩斯特说过, " 在这个充满不确定因素和危险敌手的复杂世界上, 最好不要单独行事。" 在广阔舞台上叱咤风云的大国, 一贯与有共同利益的其他国家结盟, 这并没有什么使人感到羞耻的。通过理解达成联盟是所有杰出战略家的一贯手法。在如今这种竞争激烈的环境中, 它对领导者来说也是有效的。

       那么究竟如何在竞争中争取结盟双赢呢? 如何去协作竞争呢? 领导者就需要考虑到双赢模式这一问题。双赢模式需要有双赢观念和双赢思维。企业间的结盟双赢, 既包括西部与东部、中部之间的, 也包括与境内境外企业之间的; 既包括制造业也包括服务业; 既包括生产方面, 也包括市场营销方面的, 总之是多种多样的。中国市场经济研究会副会长贾春峰说:" 企业在开拓市场中实行合作竞争、联合竞争、协作竞争是个大趋势。这个趋势会越来越重要, 如果做个概括的话, 就是从单纯的竞争到协作型竞争; 从追求独家利润到互惠互利; 从独赢模式到双赢模式、多赢模式。"

       这种结盟竞争的双赢模式也被称作是" 虚拟联合体" 。

       传统逻辑研究的主要思维形式

       如果不仅承认物质性实体的存在, 而且也承认类、性质、属性等抽象实体的存在, 则称之为柏拉图主义, 根据具体情况, 柏拉图主义又可以分成不同的类型:如果一个本体论者断言存在物质性的事物, 并且把任何其他的抽象实体都看做是存在的对象所形成的子类, 那我们就称之为单范畴的柏拉图主义; 如果本体论者一方面断言了抽象实体的存在, 另一方面又假定了至少两个独立的实体域, 那我们就称之为多范畴的柏拉图主义。如果在多范畴的柏拉图主义中他恰好假定了两个实体域, 则谓之双范畴的柏拉图主义。

       就传统逻辑与现代逻辑的区分来看, 逻辑与本体论的联系是不相同的。

       传统逻辑的特征之一就是其研究内容与传统的哲学认识论联系过于密切, 逻辑内容与哲学认识论内容时有混杂, 因此, 传统逻辑与本体论总是直接或间接地发生联系, 或者说, 传统逻辑总是直接或间接地以本体论为基础, 这一点, 我们可以试举几例:传统逻辑认为, 概念、命题( 判断) 、推理是传统逻辑研究的主要思维形式, 而在这些思维形式中, 概念是最基本的元素, 它组成命题并进而形成推理。因此, 传统逻辑认为概念是思维的细胞, 是逻辑的基础。而在传统逻辑的概念理论中, 认为概念包含内涵与外延两个方面, 并认为概念的内涵是反映在概念中的对象的本质属性或特有属性, 概念的外延则是指具有概念所反映的本质属性或特有属性的那些对象。这种观点实际上对概念理论赋予了本体论的要求, 即要求概念反映的必须是" 存在" 之物, 且要求通过概念所指的事物来研究概念本身。正是由于概念理论中的这种本体论要求, 存在" 的, 从而也就不可避免地要求任何概念都是" 存在" 的, 从而也就导致了直到目前仍在争论且无定论的所谓" 空概念" 或" 虚概念" 及其相关问题。

最近文章